รายงานของสถาบัน Cato ได้ขยายผลจากการวิเคราะห์เว็บสล็อตออนไลน์ก่อนหน้านี้ที่เผยแพร่โดย Nowrasteh ในเดือนมกราคม 2017 ขณะที่ทรัมป์เตรียมที่จะลงนามในคำสั่งของผู้บริหารเรื่อง “การปกป้องประเทศจากการอพยพของผู้ก่อการร้ายจากต่างประเทศเข้าสู่สหรัฐอเมริกา” ซึ่งได้รับคำสั่งให้หยุดการเดินทางไปสหรัฐอเมริกาชั่วคราว พลเมืองของอิหร่าน อิรัก ซีเรีย ลิเบีย เยเมน ซูดาน และโซมาเลีย แม้จะมีวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของคำสั่งของผู้บริหาร ซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างรวดเร็วในชื่อ “คำสั่งห้ามของชาวมุสลิม”
นาวรัสเตห์ก็พบว่า “ประเทศที่ทรัมป์เลือกที่จะสั่งห้ามชั่วคราวนั้น
ไม่ได้มีความเสี่ยงร้ายแรงต่อการก่อการร้าย”ผู้ประท้วงฟังผู้บรรยายระหว่างการชุมนุมนอกศาลอุทธรณ์รอบที่สี่ของสหรัฐอเมริกา
ผู้ประท้วงฟังผู้บรรยายระหว่างการชุมนุมนอกศาลอุทธรณ์รอบที่ 4 ของสหรัฐอเมริกาในวันอังคาร (สตีฟ เฮลเบอร์/เอพี)
ทรัมป์ลงนามคำสั่งเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2017 ทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ความสับสนอลหม่าน และความสับสน เนื่องจากผู้อพยพจากประเทศที่ได้รับผลกระทบ รวมถึงผู้ถือกรีนการ์ดบางราย ถูกควบคุมตัวโดยไม่คาดคิดที่สนามบินทั่วสหรัฐฯ และในบางกรณี ถูกขับออกจากประเทศ . กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิรายงานในเวลาต่อมาว่า ภายใน 72 ชั่วโมงแรกหลังจากคำสั่งมีผลบังคับใช้ คน 721 คนที่มีวีซ่าที่ถูกต้องถูกป้องกันไม่ให้ขึ้นเที่ยวบินที่มุ่งหน้าไปยังสหรัฐฯ
การห้ามของชาวมุสลิมเดิมได้รับการแก้ไขหลายครั้งท่ามกลางการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน หน่วยงานรณรงค์ด้านการย้ายถิ่นฐานและองค์กรสิทธิพลเมืองได้รับคำสั่งห้ามทั่วประเทศเพื่อสกัดกั้นรัฐบาลชั่วคราวจากการบังคับใช้คำสั่งศาลจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐนิวยอร์กและรัฐวอชิงตัน รวมถึงแมริแลนด์และฮาวาย ในเดือนมิถุนายน 2018 คำสั่งห้ามฉบับที่สามและปัจจุบันได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกาซึ่งพบว่ามี
การขยายตัวล่าสุดของการห้ามเดินทางซึ่งเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วัน
หลังจากวันครบรอบปีที่สามของคำสั่งผู้บริหารเดิม ถูกประณามอย่างกว้างขวางจากผู้สนับสนุนด้านสิทธิผู้อพยพและสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครต เช่น Mississippi Rep. Bennie Thompson ประธานของ House Homeland Security คณะกรรมการ.
ในแถลงการณ์ ธอมป์สันอธิบายการประกาศเมื่อวันศุกร์ว่าเป็น “ขั้นตอนที่ชัดเจนในการเริ่มต้นการรื้อโครงการวีซ่าความหลากหลาย” ซึ่งเขากล่าวว่า “มีความสำคัญทางการเมืองที่มีมาช้านานสำหรับประธานาธิบดีและสอดคล้องกับสิ่งที่ได้รับรายงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความคิดของเขาเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน จากประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นสีดำและสีน้ำตาล”
“ความจริงที่ว่าเขาได้สรุปการตัดสินใจทางการเมืองในบ้านเกิดหรือเงื่อนไขด้านความมั่นคงของชาติเป็นเรื่องแปลกประหลาด” ธ อมป์สันกล่าว “ทั้งจังหวะเวลาและจุดสนใจของข้อจำกัดใหม่เหล่านี้เป็นตัวแทนของกลอุบายทางการเมืองที่น่าอับอายที่ทำร้ายผู้คนและครอบครัวหลายพันคน”
ในแถลงการณ์ร่วม ตัวแทน Jerry Nadler และตัวแทน Zoe Lofgren ผู้จัดการการฟ้องร้องในการพิจารณาคดีของวุฒิสภาของทรัมป์ กล่าวหาว่าทรัมป์กระทำการอย่างไม่เหมาะสมเกินอำนาจทางกฎหมายที่จำกัดซึ่งมอบให้ประธานาธิบดีภายใต้กฎหมายคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง “เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชาติโดยการยกเว้นสิ่งเล็กน้อย กลุ่มบุคคลที่กำหนดไว้อย่างดีจากการเข้าประเทศ”
Lofgren และ Nadler ตั้งข้อสังเกตว่าในไม่ช้า House Judiciary จะพิจารณาร่างกฎหมายที่เสนอเพื่อ “ยกเลิกการห้ามของชาวมุสลิม เสริมสร้างบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการย้ายถิ่นฐานและสัญชาติโดยห้ามไม่ให้มีการเลือกปฏิบัติตามศาสนา และทำให้มั่นใจว่าอำนาจบริหารในการห้ามไม่ให้บุคคลที่ไม่ใช่พลเมืองเข้ามาไม่สามารถ ถูกทารุณกรรมในลักษณะนี้อีกต่อไป”
แม้หลังจากการตัดสินของศาลฎีกา กลุ่มสิทธิพลเมืองรวมถึงสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ยังคงต่อสู้กับการห้ามเดินทาง โดยทำการโต้แย้งทางกฎหมายล่าสุดก่อนศาลอุทธรณ์รอบที่สี่ในเวอร์จิเนียเมื่อต้นสัปดาห์นี้
“การห้ามควรยุติลง ไม่ใช่ขยายออกไป” โอมาร์ จาดวัต ผู้อำนวยการโครงการสิทธิผู้อพยพของ ACLU กล่าวในแถลงการณ์หลังการประกาศเมื่อวันศุกร์ “ประธานาธิบดีทรัมป์กำลังเพิ่มนโยบายต่อต้านมุสลิมที่เป็นลายเซ็นของเขาเป็นสองเท่า – และใช้คำสั่งห้ามเป็นวิธีในการนำอคติของเขาไปปฏิบัติมากขึ้นโดยไม่รวมชุมชนสีมากขึ้น”
Benjamin Johnson กรรมการบริหารของ American Immigration Lawyers Association กล่าวว่า “แม้ว่าศาลฎีกาจะเคยยึดถืออำนาจของประธานาธิบดีในการออกคำสั่งห้ามเหล่านี้ แต่การปฏิเสธไม่ให้ผู้คนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาโดยพิจารณาจากที่ที่พวกเขามาจากนั้นถือเป็นนโยบายที่ไม่ดีและขัดต่อ หลักการพื้นฐานของระบบกฎหมายของเรา AILA ยังคงกังวลใจอย่างมากกับเจตนาและผลกระทบของการแบนนี้”
การ แก้ไข: บทความก่อนหน้านี้ระบุว่าพม่าส่วนใหญ่เป็นชาวฮินดู ได้รับการแก้ไขแล้วเพื่อสะท้อนให้เห็นว่าประเทศส่วนใหญ่เป็นชาวพุทธเว็บสล็อต
