ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneหากลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายบอกได้ว่าอะไรสำคัญต่อองค์กร ระบบสุขภาพทหารจัดอยู่ในอันดับที่ค่อนข้างต่ำ นั่นคือข้อโต้แย้งของ Dan Grazier อดีตผู้บัญชาการรถถังนาวิกโยธิน ปัจจุบันเป็นนักวิเคราะห์ทางทหารที่ Project on Government Oversight เขากล่าวว่า
ไม่มีรายการใดในรายการลำดับความสำคัญที่ไม่ได้รับ
การสนับสนุนของกระทรวงกลาโหมรวมถึงสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ เขาเข้าร่วมFederal Drive กับ Tom Teminเพื่อพูดคุยเพิ่มเติมบันทึกการสัมภาษณ์:ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!
Tom Temin:และ Dan เมื่ออ่านบทความของคุณ – นั่นค่อนข้างยากที่ระบบสุขภาพทหารในแง่หนึ่ง ข้อโต้แย้งของคุณคือการที่มันกลวงโบ๋ บอกเราว่าคุณพบอะไร
แดน กราเซียร์: ใช่ ใช่ ถูกต้องเลย ในการดูเอกสารบางส่วนและเอกสารงบประมาณบางส่วนหลังจากที่ทหารถูกเรียกตัวไปช่วยวิกฤตไวรัสโคโรนา ฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่เห็นว่าระบบสุขภาพทหารได้รับการปฏิบัติที่ย่ำแย่เพียงใดในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา . และถ้าคุณดูเช่นเดียวกับแผนภูมิงบประมาณจากปี 2011 คุณจะเห็นว่างบประมาณทางการทหารระดับสูงสุดลดลงและไหลเพียงเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2011 แต่ระบบสุขภาพทหารที่รวมเป็นหนึ่งเดียว งบประมาณด้านสุขภาพของทหารมีแนวโน้มลดลงในช่วงเวลานั้น
ทอม เทมิน:และนั่นแสดงให้เห็นได้อย่างไร? ฉันหมายถึง มีหมอไม่เพียงพอ สิ่งอำนวยความสะดวกเก่าและพังทลายหรือเปล่า? ฉันหมายความว่ามันแสดงให้เห็นอย่างไร – แนวโน้มการใช้จ่ายที่พวกเขามีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา?
Dan Grazier: จำนวนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทหารในบริการลดลงค่อนข้างมาก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จึงทำให้ขาดแคลนแพทย์และพยาบาล คุณสามารถค้นหาตัวอย่างมากมายได้ แม้ในสถานการณ์ปกติ จำนวนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทหารในบริการไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมความต้องการด้านสุขภาพตามปกติ ดังนั้นระบบสุขภาพของทหารจึงดำเนินการด้วยความสามารถสูงสุดก่อนที่วิกฤตโควิดจะเกิดขึ้น ดังนั้นคุณจึงถูกขัดขวางและระบบล่ม ซึ่งเป็นสิ่งที่เราเห็น ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเห็นกองทัพเรียกอาสาสมัครเข้ามาแทนที่ตำแหน่งเหล่านี้บางตำแหน่ง เพราะพวกเขาไม่มีความสามารถมากขนาดนั้น
Tom Temin:ใช่ คุณได้อ้างถึงรายงานสำคัญบางส่วนจาก DoD เป็นต้น และนั่นคือคำถามต่อไปของฉัน: มีหลักฐานว่าคุณภาพการดูแลหรือความสามารถในการดูแลทหารที่บาดเจ็บ ทหารที่บาดเจ็บ ได้รับผลกระทบจากแนวโน้มการใช้จ่ายหรือไม่?
แดน เกรเซียร์: ใช่ไหม? จนถึงตอนนี้ บาดแผลเหล่านี้ยังไม่ได้ทดสอบในการต่อสู้ โชคดีที่เรากำลังพาผู้คนจากอิรัก อัฟกานิสถาน ซีเรีย และสถานที่แบบนั้นกลับบ้าน ดังนั้นเราจึงยังไม่ได้เน้นระบบในการต่อสู้ แต่นั่นคือสิ่งที่น่ากลัวที่สุดก็คือ ครั้งต่อไปที่กองทัพต้องไปประจำการครั้งใหญ่ในสถานที่ที่คนจำนวนมากไม่ได้ไปที่นั่นเพื่อดูแลพวกเขา เพราะนั่นคือเหตุผลที่เรามีระบบสุขภาพทหาร เป็นเรื่องดีที่มีแพทย์ทหาร พยาบาล ทันตแพทย์ เพื่อดูแลทหารหาญและครอบครัวของพวกเขาในอเมริกา แต่จุดประสงค์ที่แท้จริงคือการมีกองกำลังที่พร้อมสำหรับส่งกำลังทหารเข้าสู่เขตสู้รบเพื่อให้สามารถปฏิบัติต่อพวกเขาในสถานการณ์เหล่านั้น
ทอม เทมิน:ตอนนี้กรมกิจการทหารผ่านศึกกำลังพยายามเพิ่มเงินเดือนสำหรับบุคลากรทางการแพทย์บางประเภท ซึ่งเรียกว่าบุคคลประเภทที่ 38 ซึ่งไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดของพนักงานรัฐบาลกลางประเภทที่ 5 ฉันคิดว่ามีความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเร็วๆ นี้ มีโปรแกรมการจ่ายเงินพิเศษหรือโบนัสการรักษาหรือไม่ หรือกองทัพทำอะไรเพื่อพยายามรักษาคนที่ต้องการไว้ในระบบสุขภาพ
Dan Grazier: แน่นอน มีโบนัสจูงใจการรักษาที่แตกต่างกันจำนวนมากที่จ่ายให้ และยังมีความพยายามอย่างมากในการสรรหาแพทย์เพื่อเข้ารับบริการ ดังนั้นจึงมีการชำระคืนเงินกู้จำนวนมาก ไม่มีโครงการทุนการศึกษา มหาวิทยาลัย Uniform Services ในรัฐแมรี่แลนด์ – โรงเรียนแพทย์ของกองทัพ มีหลายวิธีในการรับแพทย์และจากนั้นก็มีโบนัสการรักษาจำนวนมากที่จ่ายให้กับแพทย์เมื่อพวกเขาอยู่ในบริการเพื่อให้พวกเขาอยู่ในบริการ และมีข้อมูลไม่มากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโบนัสการรักษาลูกค้าเหล่านั้น แต่ แต่โปรแกรมประเภทนี้มีอยู่จริง
Credit : สล็อต
